sábado, 6 de abril de 2013

Mais uma Braxateca Inusitada !!!


                             Na Braxateca de hoje tivemos outro resultado inesperado, com a participação de 12 jogadores (MF Roberto Andrade, Neri Silveira, Felipe Lobo, Simplicio Maia, Helianto Lucena, José Braga, Alécio Damasceno, Luis Macedo, Alexandre Macedo, Isac Dantas, Herbeth Andrade e EU) deu Braga na cabeça, com melhores critérios do que MF Roberto Andrade e Neri Silveira respectvamente, todos com 4.5 em 6. O palpite nem precisava dizer que acumulou novamente. 

2 comentários:

  1. Você viu o caso de arbitragem que surgiu durante esta Braxateca.
    Consultei Antonio Bento através do site da CBX.
    Sua resposta está aqui.
    Re: Fale Conosco CBX
    De:
    Antonio Bento

    Bom dia Neri
    Veja só o que diz o artigo 5.2 (alínea a) da Lei do xadrez em vigor:
    A partida está empatada quando o jogador que tem a vez de jogar
    não tem lance legal possível e o seu rei não está em xeque.
    Foi o que aconteceu quando o jogador das pretas jogou Ce3-f1:
    Após este lance a partida terminou com o rei branco afogado em h1.
    Isto imediatamente termina a partida já que o lance Ce3-f1 que produziu a posição de afogado foi um lance legal!
    O lance Rh2 é irrelevante porque a partida já tinha terminado.
    É importante que se diga que a partida de RPD não seria válida para rating
    FIDE devido ao fato do organizador ter aplicado para o RPD uma regra válida somente para BLZ (perda da partida por lance ilegal)
    abraço
    Bento

    Em 7 de abril de 2013 22:15, Antonio Bento escreveu:
    obrigado Neri

    Em 7 de abril de 2013 22:04, Neri Silveira escreveu:

    A supervisão era inadequada (não há árbitro, as questões são resolvidas por uma comissão de três participantes não envolvidos no caso em tela).
    O regulamento do torneio simplesmente determina: "um lance irregular perde a partida".
    ________________________________________
    Em 07/04/2013 15:56, Antonio Bento < bento1306@gmail.com > escreveu:
    Boa tarde Neri
    Para analisar a questão, falta informar se a competição era sob supervisão adequada ou inadequada e esclarecer porque foi adotada regra constante do apêndice B para um torneio que se aplica o disposto no apêndice A?
    AI Antonio Bento
    VPT CBX

    ---------- Mensagem encaminhada ----------
    De: Darcy Lima
    Data: 7 de abril de 2013 13:15
    Assunto: Fwd: Fale Conosco CBX
    Para: Antonio Bento de Araújo Filho



    Enviado via iPhone do Darcy Lima


    Início da mensagem encaminhada
    De:
    Data: 7 de abril de 2013 12:08:07 BRT
    Para:
    Assunto: Fale Conosco CBX
    =====================================

    FALE CONOSCO CBX
    =====================================
    NOME: Neri Silveira

    E-MAIL: nerinatal@bol.com.br

    MSG:


    para: "Questões de Arbitragem"
    posição: brancas Rh1
    negras Rf2-Bh3-Ce3
    Partida jogada em torneio "Ativo" de 25' com a regra de "lance irregular perde a partida".
    Em extremo apuro de tempo o jogador A, de negras, coloca seu cavalo em f1 afogando o rei adversário; o jogador B, por reflexo, responde com Rh2 e aciona o relógio.
    Qual o resultado correto da partida? Empate por afogado, ou o jogador B perde por lance irregular?





    --
    Antonio Bento é Lecturer FIDE e árbitro internacional da FIDE Classificação A


    --

    Você acha que isto é: "matar a cobrar e mostrar o pau"?
    ou "matar a cobra e mostra a cobra morta"?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ambas alternativas corretas !!! Eu ando lendo as questões de arbitragem do site da CBX, a minha dúvida era sobre o fato da regra da braxa, onde o lance irregular perde, por isso não dei opinião na hora. Mas falou ai a maior autoridade em arbitragem no Brasil. Há e voltando "a cobra" podemos dizer que vc Matou a cobra, mostrou ela morta e o pau a Braga !!!

      Excluir